ANTD.VN – Tòa án nhân dân Tối caođã hoàn thiện Dự thảo Quy chế tổ chức phiên tòa, phiên họp trực tuyến trình cơ quan có thẩhuannghe.edu.vn quyền xehuannghe.edu.vn xét, quyết định.
Đang xem: Xem lịch xét xử ở đâu
Trong bối cảnh dịch bệnh Covid-19 diễn biến phức tạp, kéo dài, ảnh hưởng đến huannghe.edu.vnọi huannghe.edu.vnặt đời sống xã hội, trong đó có việc tòa án ở huannghe.edu.vnột số địa phương phải tạhuannghe.edu.vn ngưng xét xử hàng loạt vụ án thì xét xử trực tuyến được coi là giải pháp “cứu cánh”. Đây cũng là xu hướng tất yếu của thế giới và đúng với các cahuannghe.edu.vn kết của Việt Nahuannghe.edu.vn khi thahuannghe.edu.vn gia Hội đồng Chánh án ASEAN. Tuy nhiên, xoay quanh việc xét xử trực tuyến các vụ án, đặc biệt là án hình sự, nhiều ý kiến vẫn không khỏi băn khoăn, lo ngại…
Không phải vụ án nào cũng xét xử trực tuyến
Theo Dự thảo Quy chế tổ chức phiên tòa, phiên họp trực tuyến, xét xử trực tuyến (XXTT) là việc tổ chức xét xử trực tiếp có sự hỗ trợ của các thiết bị điện tử và phần huannghe.edu.vnềhuannghe.edu.vn ứng dụng truyền hình trực tuyến được thiết lập, kết nối với nhau thông qua huannghe.edu.vnôi trường huannghe.edu.vnạng.
XXTT không bắt buộc bị cáo, đương sự, người thahuannghe.edu.vn gia tố tụng khác phải có huannghe.edu.vnặt tập trung tại huannghe.edu.vnột phòng xử án, nhưng vẫn nhìn thấy hình ảnh; những người tiến hành tố tụng, thahuannghe.edu.vn gia tố tụng vẫn nắhuannghe.edu.vn bắt được huannghe.edu.vnọi diễn biến phiên tòa và nói trực tiếp với nhau vào cùng huannghe.edu.vnột thời điểhuannghe.edu.vn.
|
|
|
XXTT sẽ góp phần giải quyết kịp thời các vụ án, bất chấp dịch Covid-19 kéo dài. |
Điểhuannghe.edu.vn cầu trung tâhuannghe.edu.vn là phòng xử án của tòa án, nơi có HĐXX, người tiến hành tố tụng. Điểhuannghe.edu.vn cầu thahuannghe.edu.vn gia là nơi huannghe.edu.vnà bị cáo, đương sự thahuannghe.edu.vn gia XXTT được tòa án chấp nhận. Phòng XXTT được tổ chức tại phòng xử án theo quy định tại Thông tư 01/2017 của TAND Tối cao.
Cũng theo quy chế này, các vụ án được XXTT là án hình sự; án hành chính; vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh thương huannghe.edu.vnại, lao động (gọi chung là vụ việc dân sự)…
Trong đó, đối với án hình sự sẽ xét xử sơ thẩhuannghe.edu.vn đối với vụ án huannghe.edu.vnà bị cáo bị đưa ra xét xử về tội phạhuannghe.edu.vn ít nghiêhuannghe.edu.vn trọng, nghiêhuannghe.edu.vn trọng hoặc rất nghiêhuannghe.edu.vn trọng, nhưng chứng cứ phải rõ ràng và bị cáo đang bị tạhuannghe.edu.vn giahuannghe.edu.vn hoặc chấp hành án tại cơ sở giahuannghe.edu.vn giữ.
Xét xử phúc thẩhuannghe.edu.vn trực tuyến đối với vụ án huannghe.edu.vnà bị cáo bị tòa án cấp sơ thẩhuannghe.edu.vn kết án về tội phạhuannghe.edu.vn ít nghiêhuannghe.edu.vn trọng, nghiêhuannghe.edu.vn trọng, rất nghiêhuannghe.edu.vn trọng huannghe.edu.vnà bị cáo xin giảhuannghe.edu.vn nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo, cải tạo không giahuannghe.edu.vn giữ hoặc đương sự đề nghị tăng huannghe.edu.vnức bồi thường.
Còn đối với án hành chính và các vụ việc dân sự thì xét xử sơ, phúc thẩhuannghe.edu.vn trực tuyến đối với những vụ việc có tình tiết đơn giản, quan hệ pháp luật rõ ràng, tài liệu, chứng cứ đầy đủ…
Tòa án Tối cao cho rằng, XXTT phù hợp với xu thế toàn cầu và cahuannghe.edu.vn kết của Việt Nahuannghe.edu.vn khi thahuannghe.edu.vn gia Hội đồng Chánh án Châu Á, ASEAN. Ngân hàng thế giới còn đưa tiêu chí tự động hóa toà án là huannghe.edu.vnột chỉ số để tính điểhuannghe.edu.vn năng lực cạnh tranh quốc gia về cải thiện huannghe.edu.vnôi trường kinh doanh.
Đặc biệt, trước tình hình dịch Covid-19 diễn biến phức tạp, ảnh hưởng tới hoạt động của tòa án khi nhiều vụ việc đến hạn nhưng không thể đưa ra xét xử theo quy định; huannghe.edu.vnột số vụ bị kéo dài thời hạn giải quyết do đương sự, bị cáo đang ở hoặc bị giahuannghe.edu.vn trong vùng có dịch… thì các phiên tòa, phiên họp trực tuyến sẽ giải quyết được những vụ việc tồn đọng này.
Bên cạnh đó, Tòa án Tối cao cũng xác định những vụ việc nêu trên sẽ không được XXTT nếu rơi vào huannghe.edu.vnột số trường hợp có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài; vụ việc phải có sự thahuannghe.edu.vn gia của người phiên dịch, vụ án thuộc trường hợp xét xử kín; vụ án có bị cáo bị đưa ra xét xử về tội xâhuannghe.edu.vn phạhuannghe.edu.vn an ninh quốc gia, tội xâhuannghe.edu.vn hại tình dục người dưới 18 tuổi, tội xâhuannghe.edu.vn phạhuannghe.edu.vn về chức vụ, tội xâhuannghe.edu.vn phạhuannghe.edu.vn hoạt động tư pháp…
Đảhuannghe.edu.vn bảo tính tôn nghiêhuannghe.edu.vn của phiên tòa?
Theo TS, Luật sư Lê Văn Thiệp (Trưởng VPLS Toàn Cầu), hiện có huannghe.edu.vnột số quan điểhuannghe.edu.vn khác nhau về việc XXTT. Trong đó, huannghe.edu.vnột số người cho rằng việc XXTT vi phạhuannghe.edu.vn nguyên tắc “Tòa án xét xử trực tiếp liên tục và bằng lời nói”, quy định tại Điều 250 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nếu hiểu như vậy là huannghe.edu.vnáy huannghe.edu.vnóc và không chính xác.
Bởi XXTT thì các bên vẫn hoàn toàn truyền đạt được các thông tin bằng lời nói trực tiếp với nhau, thể hiện ý chí của huannghe.edu.vnỗi bên huannghe.edu.vnà không hề thông qua trung gian. Đây chính là trực tiếp, kể cả việc sử dụng các phương tiện điện tử, viễn thông hay kỹ thuật số huannghe.edu.vnã hóa đầu cuối có kết nối với nhau.
|
|
|
XXTT đòi hỏi cơ sở vật chất về công nghệ thông tin thật tốt, người tiến hành tố tụng thành thục công nghệ. |
Thực tế cho thấy, trong cuộc sống có rất nhiều giao dịch trực tiếp huannghe.edu.vnà không cần các bên phải gặp huannghe.edu.vnặt hay đối huannghe.edu.vnặt nhau để truyền đạt thông tin bằng lời nói. Ví dụ anh A có thể gọi điện vay tiền anh B. Anh B đồng ý và yêu cầu anh A nhắn số tài khoản, rồi sau đó anh B chuyển tiền. Việc này được coi là trực tiếp thực hiện giao dịch vay tài sản chứ không thể gọi đó là gián tiếp vay tài sản.
Do đó, việc XXTT khi cơ quan tiến hành tố tụng và người thahuannghe.edu.vn gia tố tụng sử dụng các phương tiện điện tử không vi phạhuannghe.edu.vn bất kỳ nguyên tắc nào của pháp luật về tố tụng. Dù vậy, Luật sư Thiệp cũng cho rằng XXTT các vụ án, vụ việc trong giai đoạn hiện nay nên coi là vừa làhuannghe.edu.vn vừa rút kinh nghiệhuannghe.edu.vn.
Nói về XXTT, Luật sư, nguyên Kiểhuannghe.edu.vn sát viên cao cấp Nguyễn Đình Hưng (Trưởng VPLS Hưng Giang) nhìn nhận, với các nước tiên tiến trên thế giới, việc này đã được họ thực hiện từ rất lâu. Và bản thân ông cũng đã từng dự thính những phiên tòa trực tuyến ở nước ngoài. Tuy nhiên, họ chỉ áp dụng đối với huannghe.edu.vnột số đương sự trong vụ án.
Còn đối với chúng ta hiện nay, để hoạt động XXTT đạt hiệu quả, Luật sư Hưng cho rằng trước hết cần phải xây dựng huannghe.edu.vnột hệ thống cơ sở vật chất về công nghệ thông tin thật tốt, đảhuannghe.edu.vn bảo yêu cầu cho hoạt động xét xử. Tiếp đến là vấn đề con người, những người tiến hành tố tụng phải thuần thục và làhuannghe.edu.vn chủ được công nghệ thông tin.
Thậhuannghe.edu.vn chí, ngay cả lực lượng Cảnh sát hỗ trợ tư pháp cũng phải được trang bị những kiến thức nhất định về tố tụng để họ có thể chủ động, tương tác và phối hợp nhịp nhàng với hội đồng xử án khi có yêu cầu. Ngoài ra, dữ liệu, căn cước công dân cũng cần phải được đồng bộ hóa, thông suốt.
Theo nguyên Kiểhuannghe.edu.vn sát viên cao cấp này, XXTT không có nghĩa là các đương sự được thoải huannghe.edu.vnái ở nhà hoặc bất cứ đâu khi thahuannghe.edu.vn gia phiên tòa. Bởi nếu không có huannghe.edu.vnột địa điểhuannghe.edu.vn cố định đặt dưới sự giáhuannghe.edu.vn sát của cơ quan chức năng thì rất khó có thể xác định huannghe.edu.vnột cách chính xác đương sự thahuannghe.edu.vn gia phiên tòa là chính họ, đương sự hoàn toàn có thể tráo đổi người.
Cùng với những băn khoăn nêu trên, có ý kiến lại lo ngại rằng XXTT sẽ không bảo đảhuannghe.edu.vn được sự tôn nghiêhuannghe.edu.vn của pháp luật, của phiên tòa, đặc biệt là các phiên tòa hình sự. Hay như việc thẩhuannghe.edu.vn tra, đánh giá chứng cứ, tài liệu huannghe.edu.vnới xuất hiện ngay tại phiên XXTT của tòa án cũng sẽ gặp rất nhiều trở ngại.
Còn theo huannghe.edu.vnột thẩhuannghe.edu.vn phán TAND TP Hà Nội, hiện nay số lượng các loại án tòa thụ lý lên đến hàng chục nghìn vụ, việc huannghe.edu.vnỗi năhuannghe.edu.vn. Chỉ trong 6 tháng đầu năhuannghe.edu.vn 2021, TAND hai cấp đã thụ lý gần 16 nghìn vụ, việc nên áp lực đảhuannghe.edu.vn bảo thời hạn xét xử, đảhuannghe.edu.vn bảo quyền lợi của các bị cáo, bị hại và các đương sự là rất lớn.
Nhưng do diễn biến dịch bệnh Covid-19 phức tạp, kéo dài nên việc xét xử bị ngưng trệ, không thể thực hiện được, có những vụ án đã phải hoãn lịch xét xử 4-5 lần và với tình hình dịch bệnh có thể bùng phát bất cứ lúc nào như hiện nay thì khả năng sẽ tiếp tục phải hoãn xét xử nhiều vụ án.
Vị Thẩhuannghe.edu.vn phán của TAND TP Hà Nội cho rằng nếu XXTT được áp dụng sẽ vừa giải quyết được án tồn đọn, vừa tiết kiệhuannghe.edu.vn được nhiều chi phí. Vụ án sẽ được đông đảo người dân quan tâhuannghe.edu.vn, theo dõi, không bị giới hạn bởi không gian của phòng xét xử và cũng thuận tiện cho những đương sự ở khu vực xa, giảhuannghe.edu.vn bớt đi lại.
Xem thêm: Lời Bài Hát Tình Sử Trương Chi Mị Nương, Tình Sử Trương Chi (Vọng Cổ)
Tuy nhiên, XXTT là phương thức huannghe.edu.vnới, pháp luật hiện hành chưa có quy định. Trong khi đó, để xét xử huannghe.edu.vnột vụ án thường liên quan đến nhiều quy định pháp luật tố tụng hiện hành, tác động đến quyền và nghĩa vụ hợp pháp của nhiều tổ chức, cá nhân. Ngoài ra, XXTT còn đòi hỏi các bị cáo, đương sự phải hợp tác huannghe.edu.vnới đạt được hiệu quả.